Arama sonuçları Arama sonuçları: 389 sonuç bulundu.
(Arama 0,109 sn. sürdü.)(c)

Aramaya giren kelimeler: zahir, delil

Soru [Soru] Hafi Delilden Zahir Delile Çıkmak (Risale-i Nur)

"Delilin en parlak ve en geniş dairesini göstermekdir. Yoksa, bir kısım ehl-i tefsirin dedikleri gibi hafî delili bırakıp zâhir delile çıkmak değildir." ifadesinde ne anlatılmak istenmektedir? Tefsirciler bu kısmı nasıl açıklamışlar?

Soru [Soru] Önceki Peygamberlerin Peygamberimiz’e Delil Olması (Peygamberlik Delilleri)

Önceki Peygamberler (as), Peygamber (asm) Efendimizin peygamberliğine nasıl delil olurlar?

Soru [Soru] Peygamberimizin (sav) Delilleri (Peygamberlik Delilleri)

Hz. Muhammed’in (asm) peygamber olduğunun delillerini önemli başlıklarla nasıl sıralayabiliriz?

Soru [Soru] Hudus ve İmkan Delilleri İle Gaye ve Nizam Delili Mukayesesi (Allah’ın Varlığının ve Birliğinin Delilleri)

Gaye ve nizam delili ile hudus ve imkan delilleri ne demektir? Kıyaslar mısınız? Risale-i Nur'da neden gaye ve nizam delili tercih edilmiş?

Soru [Soru] Delil Katiyyülmetin Olduğu (Risale-i Nur)

Evvelâ: Delil kat'iyyü'l-metîn olduğu gibi, kat'iyyü'd-delâlet olmak gerektir. Hâlbuki tevil ve ihtimalin mecâli vardır. Zira, nehy-i Kur'ânî âmm değildir, mutlaktır; mutlak ise, takyid olunabilir. Zaman bir büyük müfessirdir; kaydını izhar etse, itiraz olunmaz. Hem de hüküm müştak üzerine olsa, me'haz-ı iştikakı, illet-i hüküm gösterir. Demek bu nehiy, Yahudi ve Nasara ile Yahudiyet ve Nasraniyet olan âyineleri hasebiyledir." Bu paragraf birçok yerde genel ifadeler...

Soru [Soru] Allah’ı Tanıtan En Büyük Deliller (Allah’ın Varlığının ve Birliğinin Delilleri)

Allah’ı tanıtan en büyük deliller nelerdir?

Soru [Soru] Peygamberlerin Tevhide Delil Olması (Peygamberlik Delilleri)

Peygamberlerin Allah'ın varlığına ve birliğine delaletini izah eder misiniz?

Soru [Soru] Allah'ın apaçık isbatı (Allah’ın Varlığının ve Birliğinin Delilleri)

Allah'ın varlığını apaçık ve geniş olarak nasıl ispat edebiliriz?

Soru [Soru] Varlığın İspatı ile Yokluğun İspatı (Risale-i Nur)

Bir şeyin yokluğunu ispat etmekteki delillerin farklılık arz etmesiyle bir şeyin varlığını ispat etmekteki delillerin farklılık arz etmesi arasında nasıl bir fark var? Varlığı ispat etmekte kullanılan argümanlar kuvvet kazanırken, yokluğu ispat etmekte kullanılan argümanlar neden zayıf olarak görülüyor? Sonuçta iki taraf ta delillerini birçok yollarla farklı biçimlerde arz etmiyorlar mı? Yokluğu ispat eden deliller ile varlığı ispat eden delillerin bu mahiyetleri...

Soru [Soru] Her Şeyin Batını Zahirinden Daha Latif Daha Şeffaftır (Risale-i Nur)

"Keza her şeyin bâtını zahirinden daha latîf, daha şeffaftır. Bu ise Sâni'in o şeyden hariç ve baîd olmamasına delâlet eder. O şeyin sair eşya ile nizam ve muvazenesinin sanii tarafından temin edildiği cihetle saniin o şeyde dahil olmamasını iktiza eder."( Mesnevi Nuriye, Katre 57)

Bir şeyin o şeyde kudretinin gözükmesi için nasıl olurda onun dışında olması gerekir. Yani içe müdahele edebilmek için içeride olmak gerekmiyor mu. Tam anlayamadık.

Soru [Soru] Evvel ve Ahir İsimleri (Risale-i Nur)

Allah'ın Evvel, Ahir, Zahir ve Batın isimlerinin hafiziyete dair olan bağlantısını nasıl anlamak gerekir? Yani bir ağacın çekirdeği sürekli kendisinden önceki çekirdeklerin fihristlerini taşıdığı için Evvel ismimi tecelli eder? Buna göre Ahir isminın meyveyle olan bağlantısını nasıl anlamak lazım?